Что было до человека. Откуда появился на земле человек

Как человек появился на Земле. урок. Природоведение 5 Класс

Что было до человека. Откуда появился на земле человек

Вам интересно узнать, как человек появился на Земле? Какие факторы повлияли на его появление и распространение? Какой образ жизни вели первобытные люди? Ответы на эти вопросы изложены в уроке.

Тема: Человек на Земле

Урок: Как человек появился на Земле

Ученые полагают, что человек появился от обезьяны, но это не те современные человекообразные обезьяны: шимпанзе (рис. 1), гориллы (рис. 2), орангутанги (рис. 3), которых мы видим в передачах о животных или на фотографиях в учебниках, или в зоопарке.

У человекообразных обезьян и человека существуют общие предки – это дриопитеки (рис. 4), которые обитали 9 – 12 млн. лет назад в Африке и размером были до 1 м.

Название «дриопитеки» произошло от того, что они жили на деревьях и  питались, в основном, фруктами.

Постепенно условия жизни на Земле стали меняться, в результате чего более сухой климат отодвинул их леса, на смену которым пришли африканские степи и саваны. Так, одни из дриопитеков остались жить в саваннах, из-за чего около 4 млн. лет назад появился новый вид животных – Австралопитеки (рис. 5).

Останки этих животных были найдены впервые на юге Африки. Внешне они очень напоминали обезьян, хотя передвигались на задних конечностях, вследствие того, что им приходилось жить в очень высокой траве.

При этом передние конечности освободились, и австралопитеки могли использовать при необходимости палки или камни.

Впоследствии этот вид вымер, но именно от него около 2 млн. лет назад появился самый первый человек – Человек умелый (рис. 6), который изготавливал те орудия труда, которыми пользовался, мог строить самые примитивные жилища, а по некоторым данным даже умел пользоваться огнем.

Размер и объем мозга Человека умелого был гораздо больше, чем у Австралопитека, хотя в сравнении с современным человеком значительно меньше. Ростом Человек умелый был 1 – 1,5 м и весом 30 – 50 кг.

Внешность его архаична: крупные надбровные валики, выдвинутая челюсть, слегка приплюснутый нос, но особые выпуклости черепа свидетельствуют о том, что, скорее всего, у них уже был развит центр речи. А из-за того, что гортань отличалась от гортани современного человека, речь была нечленораздельна.

У Человека умелого был четко выражен половой диморфизм – самки и самцы значительно отличались. По способу питания, скорее всего, это были вегетарианцы (употребляли растительную пищу), хотя некоторые ученые полагают, что в их рацион входило также и мясо.

На смену этому виду приблизительно 1,5 млн. лет назад пришел Человек прямоходящий (рис. 7). Он был значительно крупнее Человека умелого и изготавливал, использовал более совершенные орудия труда.

По мнению ученых, именно у  Человека прямоходящего начала появляться членораздельная речь. Эти люди широко распространились: покинули Африку, переселились в Европу и Азию.

Именно они дали начало третьему виду людей – Человеку разумному (Homo Sapiens).

Рис. 5. (Источник)

Рис. 6. (Источник)

Рис. 7. (Источник)

Неандертальцы (рис. 8) появились приблизительно 200 тыс. лет назад, а назвали их так, потому что впервые останки были обнаружены возле реки Неандерталь (Германия).

Жили они главным образом в Европе, где тогда был суровый климат, поэтому неандертальцы научились использовать шкуры животных для утепления жилищ и изготовления одежды.

Охотились они на крупных животных: шерстистого носорога, мамонта, пещерного медведя.

Кроманьонцы (рис. 9) появились около 40 тыс. лет назад. А своему названию обязаны гроту Кро-Маньон (Франция), где впервые нашли их останки.

Внешним видом они напоминают современных людей. Также имели большие и сложные орудия труда.

Кроманьонцы оставили наскальные надписи (рис. 10, 11), которые изображали сцены из их жизни.

Удивительным является тот факт, что именно этот вид людей одомашнил первых животных – собак. 

Рис. 8. (Источник)     Рис. 9. (Источник)

Всех современных людей относят к виду – Человек разумный (Homo Sapiens). Внутри вида есть подразделения на расы (рис. 12):

1. Европеоидная (белый цвет кожи, узкое лицо, тонкие губы, цвет глаз от голубого до карего, мягкие прямые волосы).

2. Негроидная (цвет кожи черный, темные глаза, широкий нос, толстые губы, черные курчавые волосы).

3. Монголоидная (цвет кожи желтовато-смуглый, плоское широкое лицо, косой разрез глаз, черные прямые волосы).

Расы появились, потому что человек многолетиями приспосабливался к условиям существования и как следствие, некоторые черты стали более выраженными, а некоторые – менее заметными.

Рис. 10. (Источник)

Определение. Петроглифы (рис. 10, 11)наскальные рисунки, которые, как правило, изображают сцены охоты, реже – фигуры людей или ритуальные маски. Подобные творения доисторического искусства разбросаны по всему миру: их находят и в Казахстане, и в Сибири, и в Испании, и в Италии.

Рис. 11. (Источник)      Рис. 12. (Источник)

На следующем уроке мы узнаем о том, как, распространяясь по Земле и желая наладить торговые пути, человек находил новые способы исследования и познания Земли, открывал материки и целые континенты.

Список рекомендованной литературы

1. Мельчаков Л.Ф., Скатник М.Н. Природоведение: учеб. для 3, 5 кл. сред. шк. – 8-е изд. – М.: Просвещение, 1992. – 240 с.: ил.

2. Бахчиева О.А., Ключникова Н.М., Пятунина С.К. и др. Природоведение 5. – М.: Учебная литература.

3. Овчарова Е.Н. Природоведение 5. – М.: Ассоциация ХХI век.

Рекомендованные ссылки на ресурсы сети Интернет

1. Velvet.by (Источник).

2. 900igr.ne (Источник).

3. Антропогенез.ру (Источник).

Рекомендованное домашнее задание

1. Мельчаков Л.Ф., Скатник М.Н. Природоведение: учеб. для 3, 5 кл. сред. шк. – 8-е изд. – М.: Просвещение, 1992. – с. 236, вопросы и задания для повторения темы «Растения, животные и внешняя среда». 6.

2. Расскажите о том, что вы знаете о дриопитеках.

3. Почему появились Австралопитеки?

4. *Рассмотрите любой петроглиф и придумайте историю из жизни кроманьонцев, которая могла бы быть нарисована на этом наскальном рисунке. Подготовьте доклад о том, какими красками рисовали первобытные люди.

Источник: //interneturok.ru/lesson/prirodovedenie/5-klass/chelovek-na-zemle/kak-chelovek-poyavilsya-na-zemle

Теория эволюции: как из шести видов человека остался один

Что было до человека. Откуда появился на земле человек

Знали ли вы, что неандертальцы погибли в неравной схватке с более хитрыми Homo sapiens? Догадывались, что возникновению языка мы обязаны генетической предрасположенности к сплетням? Можете доказать, что только воображение спасло человечество от гибели? В своей книге профессор Юваль Ной Харари заставляет задуматься о тех вещах, которые вряд ли приходили вам в голову. Он рассматривает теорию эволюции под непривычным углом, опровергает один за другим распространенные мифы об истории человечества и отвечает на будоражащие сознание вопросы. Например, как вышло, что представители вида Homo sapiens остались одни на планете и «присвоили себе наименование “человек”».

«РБК Стиль» нашел как минимум пять поводов прочесть мировой нон-фикшн бестселлер «Sapiens. Краткая история человечества» и задуматься, на что способен человек разумный.

   

Животные из рода Homo

Вопреки нашему линейному представлению об эволюции человека и привычной шкале, нарисованной в учебниках биологии, в прошлом на Земле одновременно жили минимум шесть видов людей.

Примерно 2,5 млн лет назад древние люди — то есть животные из рода Homo — появились в Восточной Африке как ветвь более древнего рода обезьян.

После чего их потомки расселились на обширных пространствах Северной Африки, Европы и Азии.

Мускулистые и приспособленные к холоду представители вида Homo neanderthalensis, или попросту неандертальцы, закрепились в Европе и Западной Азии. Адаптированные к жизни в тропиках люди вида Homo soloensis — на острове Ява, а отважные охотники, ростом не выше метра, которых теперь любят сравнивать с хоббитами, на индонезийском острове Флорес.

Открытые пространства Азии осваивал один из самых устойчивых видов — Homo erectus («человек прямоходящий») и продержался там более полутора миллионов лет. А в восточной Африке появился Homo ergaster («человек работающий») и вид, который мы без ложной скромности окрестили Homo sapiens — «человек разумный».

«Некоторые виды людей удались крупными, другие были карлики», — пишет профессор Харари. Имелись среди них бесстрашные звероловы и робкие собиратели растительной пищи. Кто-то обитал исключительно в пределах одного острова, а кто-то осваивал целые континенты. Но все это были представители рода Homo.

Линейная модель из учебников создает ложное ощущение, будто все эти виды сменяли друг друга как преемники и остальные виды — лишь устаревшие модели Homo sapiens. Но это не так. Когда 70 тыс. лет назад наши предки, или сапиенсы, как называет их Харари, перебрались из Восточной Африки на основную часть Евразийского континента, там уже были другие люди.

Что стало с ними? Последние неандертальцы (те, чьи кости удалось найти) жили на юге Испании примерно 30 тыс. лет назад. Профессор рассказывает о теории межвидового скрещивания и о теории вытеснения, остроумно размышляя, что было бы, если бы «Ромео-неандерталец полюбил Джульетту из семьи сапиенсов».

Кроме того, Харири жестко спрашивает, было ли истребление неандертальцев первой радикальной этнической чисткой, которую провели сапиенсы.

 

Профессор Юваль Ной Харари

© .com | Yuval Noah Harari

Не стоит думать, что Харари увлекается исключительно умозрительными построениями. Просто время от времени он предлагает задуматься, как могла бы измениться история, если бы в мире сосуществовали разные человеческие виды.

За 30 тыс.

лет человек привык воспринимать себя как венец творения, но стоит понимать, что это произошло только потому, что «наши предки стерли родичей с лица земли: слишком похожих, чтобы их игнорировать, слишком иных, чтобы их терпеть».

   

Когнитивная революция и новообретенный язык сапиенсов

Сапиенсы, жившие в Восточной Африке 100 тыс. лет назад, «не отличались от нас анатомическим строением, и мозг их был таким же, как наш, и по размеру, и по форме», но их когнитивные способности — умение узнавать новое, запоминать, общаться — были намного меньше. И тогда закрепиться на территории, освоенной более сильными и выносливыми неандертальцами, им не удалось.

Вторую попытку они предприняли между 70 и 30 тыс. лет назад. Большие отряды сапиенсов вторично вышли из Африки. На этот раз они не только вытеснили неандертальцев и прочих родственников с Ближнего Востока, но и вовсе смели их с лица Земли.

За поразительно короткий период сапиенсы добрались до Европы и Восточной Азии, а 45 тыс. лет тому назад преодолели океан и высадились даже в Австралии. «Люди изобрели лодки, масляные лампы, лук со стрелами и иголку».

И большинство исследователей считает, «что эти небывалые достижения стали плодом когнитивной революции: люди, составившие успешную конкуренцию неандертальцам, уже думали и говорили, как мы».

 

«Мы смогли бы изучить их язык, а они — наш, — подчеркивает Юваль Ной Харари. — Мы бы сумели объяснить им все, что мы знаем — от приключений Алисы в Стране чудес до парадоксов квантовой физики».

Ученый задается вопросом, в чем особенность новообретенного языка сапиенсов, почему с ним мы завоевали мир и что спровоцировало когнитивную революцию? Ведь человеческий язык не первый на Земле. Даже зеленые мартышки предостерегают друг друга криком: «Осторожно! Лев!» или «Осторожно! Орел!».

Но только сапиенсы умеют обсуждать вещи гипотетические и противоречащие фактам, только сапиенсы способны обсуждать вымысел.

Важно ли это? Бесспорно! «Вы не уговорите мартышку поделиться с вами бананом, посулив ей сколько угодно бананов после смерти, в раю для мартышек», — пишет Харари и доказывает, что именно общая мифология «наделила сапиенсов небывалой способностью к гибкому сотрудничеству в больших коллективах». И в этом оказался ключ к успеху.

Любое широкомасштабное человеческое сотрудничество — от современного государства до средневековой церкви, античного города или древнего племени вырастает из общих мифов, подчеркивает Харари, из того, что существует исключительно в воображении людей.

Два католика могут вместе отправиться в крестовый поход, потому что оба верят в Христа, два юриста найдут общий язык, поскольку оба верят в существование законов, справедливости и прав человека.

Два незнакомых друг с другом сотрудника Google эффективно работают вместе, потому что верят в существование Google, акций и долларов. Но все это существует лишь внутри тех историй, которые люди придумывают и рассказывают друг другу.

Кто мы такие?

«Мы как были животными, так и остались, — подчеркивает Харари, — наши физические, эмоциональные и когнитивные способности по-прежнему определяются нашей ДНК.

Наши общества складываются из тех же кирпичиков, что и племя неандертальцев или шимпанзе, и чем внимательнее мы изучаем эти кирпичики — ощущения, чувства, семейные узы, — тем меньше видим различий между собой и приматами.

Если сравнивать одну человеческую особь или даже десяток с равным числом шимпанзе, сходство окажется несколько смущающим».

Большую часть нашей истории составляет период охоты и собирательства. «Наш мозг и мысли, наши пищевые привычки, наши конфликты и наша сексуальность — все обусловлено взаимодействием мозга охотника и собирателя с нынешней постиндустриальной средой, мегаполисами, самолетами, телефонами и компьютерами».

 

© .com | Yuval Noah Harari

Почему, к примеру, развитые страны безуспешно борются с ожирением? Почему мы едим и едим, даже если не нуждаемся в подкреплении сил? Почему обжираемся самой сладкой, жирной и высококалорийной пищей, до которой можем добраться? Теория эволюции дает исчерпывающий ответ.

«В саванне и в лесу, где обитали наши предки, высококалорийные сладости попадались чрезвычайно редко. 30 тыс. лет назад собиратель знал лишь один вид десерта — спелые фрукты.

Если женщина каменного века набредала на фиговое дерево, самым разумным было съесть как можно больше плодов прямо на месте, пока до них не добрались бабуины.

Инстинкт, побуждающий впихивать в себя высококалорийную пищу, сидит у нас в генах. Даже если теперь мы живем в роскошных апартаментах со всеми удобствами, где холодильник набит под завязку, наша ДНК все еще думает, что мы бегаем по саванне. Вот что заставляет нас выскребать до последней ложечки ведерко шоколадного пломбира и запивать кока-колой».

   

Код эволюции: стал ли человек счастливее?

Уже первые главы «Sapiens. Краткая история человечества» заставляют по-другому, с гораздо большим уважением, взглянуть на наших предков. В большинстве мест обитания человеческая стая выбирала наиболее оптимальный способ прокормиться. Люди собирали термитов и ягоды, выкапывали коренья, ловили кроликов, охотились на бизонов и мамонтов.

Чтобы выжить, требовалось мысленно составить и хранить подробную карту местности, знать о природных циклах всех растений и повадках всех животных на твоей территории, следить за сменой времен года, признаками грозы или засухи.

Иными словами, пишет Харари, «древний человек обладал гораздо более подробными, разнообразными и глубокими знаниями о своей среде обитания, чем ныне его потомки».

Люди учились делать каменные ножи, чинить разорванную одежду, ставить силки на кроликов, спасаться от лавины, укуса змеи и нападения голодного льва.

«Древний охотник становился таким умельцем, что обтачивал наконечник копья за считанные минуты — редкий современный человек справляется с этой задачей: мы не знаем свойств кремня и базальта, и нашим рукам недостает ловкости, чтобы задать острию правильные углы заточки.

Большинство граждан индустриальных стран прекрасно выживают в невежестве.

Много ли нужно знать о природе, чтобы стать компьютерщиком, страховым агентом или рабочим на фабрике? В совокупности коллектив людей накопил сегодня гораздо больше информации, чем было у древних родов и племен, однако на уровне индивида именно «древние собиратели и охотники заслуживают звания самых эрудированных и умелых людей в истории».

Вы удивитесь, но размер мозга сапиенса после той эпохи в среднем уменьшился. Выживание в древности требовало величайшего интеллекта. Как пишет Харари, «ниши, где могли приткнуться «дурачки», образовались только с появлением сельского хозяйства и промышленности». Появилась возможность выжить, трудясь, например, водоносом или рабочим на конвейере, и передать другим свои «глупые» гены.

К тому же охотники и собиратели прекрасно владели своим телом и органами чувств: слышали самые тихие шорохи, различали в листве плоды и птичьи гнезда, передвигались бесшумно и умели сидеть, ходить и бегать так, чтобы тратить минимум сил с максимальной отдачей. Современный человек о такой выносливости и гибкости может только мечтать.

Харари сравнивает образ жизни древнего охотника с ритмом жизни сегодняшнего офисного работника, сопоставляет обычный день древней собирательницы и китаянки, которая сегодня работает на производстве.

И автор делает вывод: «образ жизни охотников и собирателей представляется более комфортным и приятным, чем участь пришедших им на смену земледельцев, пастухов, рабочих и офисных служащих».

Сейчас в развитых странах люди работают 40–45 часов в неделю, в бедных — по 60 и даже 80, а первобытные племена, живущие в самых негостеприимных уголках Земли, таких как пустыня Калахари, отдавали труду не более 35-45 часов в неделю. Собиратели постоянно ели десятки самых разнообразных растений и получали все необходимые витамины.

Они не были привязаны к пшеничным или рисовым полям и не погибали от голода в случае неурожая. Инфекционные заболевания не представляли для них большой угрозы, поскольку «переносчиками почти всех заразных недугов, бушевавших в аграрных и промышленных обществах, является домашний скот», которого у собирателей просто не было.

Судя по окаменевшим костям и скелетам, пишет профессор Харари, наши предки не страдали от недоедания или несбалансированного питания и в среднем были выше ростом и крепче своих ближайших потомков-земледельцев. Они были свободны и, если благополучно переживали первые, самые опасные, детские годы, жили довольно долго.

   

Успешные животные, ставшие разочарованными богами

Оценивая историю с позиции эволюции, по принципу «большое видится на расстоянии», Юваль Ной Харари называет аграрную революцию величайшим обманом в истории и ловушкой роскоши. Профессор показывает, как мы попали в зависимость от оседлого образа жизни.

Мы привыкли думать, что аграрная революция вывела человечество на путь прогресса и процветания. Харари напоминает другую распространенную среди ученых точку зрения. «Это была точка невозврата, утверждают они: Homo sapiens отрекся от родства с природой и устремился навстречу алчности и отчуждению».

Люди попали под действие одного из немногих «железных законов» истории: роскошь превращается в необходимость и порождает новые обязанности.

 

Анализируя весь известный процесс эволюции и возможности сегодняшней науки (биоинженерию, киборг-инженерию и создание небиологических существ), профессор Харари делает вывод: «Научившись стольким замечательным вещам, мы так и не разобрались в своих целях, мы все еще не удовлетворены.

Мы обрели невиданное прежде могущество, но понятия не имеем, как им распорядиться. А «что может быть опаснее, чем безответственные, разочарованные боги, так и не понявшие, чего они хотят»? «Sapiens.

Краткая история человечества» призывает каждого, кто называет себя «человеком разумным» задать себе главный вопрос: «чего мы хотим хотеть?» И «если этот вопрос вас не пугает — значит, вы просто еще не задумывались над ним всерьез». 

Источник: //style.rbc.ru/view/books/57c81ac99a7947f657e6b227

Гипотеза археологов: где появился первый человек

Что было до человека. Откуда появился на земле человек

Ученые десятки лет спорят, где на Земле появился первый человек.

Олдувайское ущелье

Ученые десятки лет спорят, где на Земле появился первый человек. Сторонники монополярной теории называли родиной человека умелого, который впоследствии стал человеком разумным, то Африку, то южную Азию.

В Олдувайском ущелье в Восточной Африке археологами был найден скелет самого древнего человека на Земле. Ему 1,5 миллиона лет. Именно благодаря этой находке появилась теория, что первый человек появился в Африке, а затем расселился по всей земле. Однако, в 1980-е годы ученые сделали в Сибири сенсационное открытие, которое перевернуло представление о развитии человечества.

//www.youtube.com/watch?v=B5sRzf_Ppzk

Первый человек мог появиться не в Африке, как принято было считать раньше, а в Сибири. Эта сенсационная версия появилась в 1982 году. Советские геологи вели раскопки у берегов реки Лены в Якутии.

Местность называется Диринг-Юрях, в переводе с якутского – Глубокая речка. Совершенно случайно геологи обнаружили погребение позднего неолита – 2-го тысячелетия до нашей эры.

А затем, копнув еще глубже, наткнулись на слои возрастом более 2,5 миллионов лет и нашли там останки орудий труда древнейшего человека.

Диринг-Юрях

Это обтесанные булыжники с заостренным концом – они называются “чопперы”. Кроме таких древних топоров были обнаружены и наковальни, и отбойники. Это привело исследователей к мысли, что, на самом деле, первый человек появился в Сибири. Ведь возраст здешних находок более 2,5 миллиона лет. А значит, они древнее африканских.

Топоры древних, “чопперы”

“Существовал целый архипелаг, там, где сейчас льды сплошные, Северный Ледовитый океан.

И в силу каких-то катастроф эта цивилизация была уничтожена, и остатки этого народа вынуждены были переселяться уже на материк, осваивать земли, которые сейчас относятся к Архангельской области, Мурманской, Полярному Уралу, ну и дальше – в Сибирь. Есть и такое предположение”, – говорит историк, этнограф Вадим Бурлак.

Погребение в Диринг-Юряхе

Совсем недавно выяснилось, что на территории России есть следы не только первобытных людей, то есть существ, только внешне напоминавших человека, но не обладающих развитым интеллектом, но и человек разумный, то есть похожий на нас с вами.

Оружие древних, найденное в Диринг-Юряхе

Долгое время считалось, что первые люди, которые от нас современных уже ничем не отличались – впервые появились в Европе 39 тысяч лет назад. Однако в 2007 году выяснилось – самая ранняя стоянка древнего человека находится на территории современной России.

Таким образом, получается, что первый Homo sapiens родился на свет на двадцать тысяч лет раньше, и не где-нибудь в окрестностях Парижа, а в Воронежской области, там, где сейчас расположена простая деревенька под названием Костенки.

Такое мнение высказал известный американский ученый Джон Хоффекер.

“В 2007 году замечательный исследователь из Соединенных Штатов Америки Джон Хоффекер опубликовал в журнале Scienceстатью, которая звучала так: “Первый европеец родом из Костенок”.

Она, эта статья, базировалась на его пятилетней работе здесь, у нас в Костенках, и на датировках, которые он и Венс Холидэй, его товарищ и его коллега, произвели по результатам исследований, и эти результаты оказались ошеломляющие.

То есть возраст существования человека разумного здесь, на территории Костенок, очень резко удревняется”, – объясняет Ирина Котлярова, главный научный сотрудник музея-заповедника “Костенки”.

Останки, найденные в Костенках, которым около 60 тысяч лет

Американец Хоффекер выяснил: первые европейцы заселили эту местность 50-60 тысяч лет назад. И самое поразительное, это действительно были разумные племена.

Конечно, от настолько древних стоянок практически ничего не осталось. Лишь углубления, каменные орудия и ямы, заполненные золой из сожженных костей.

А более новые стоянки, те, в которых наши предки жили около 20 тысяч лет назад, в Костенках сохранились хорошо.

Стена, сложенная из костей мамонта

Сохранились даже дома, стены которых выложены из костей мамонта.

Исследователи установили, что обитатели этих домов умели производить орудия труда, охотились, занимались собирательством, строили жилища, имели вполне налаженный быт и жили сообществом.

Основным источником жизни людей были мамонты. В этой местности их жило огромное количество. Люди охотились на них. Из шкур шили одежду, питались добытым мясом. В ход шли и кости этих животных.

Ирина Котлярова в одном из домов костенковской культуры

Костенковская археологическая культура потрясает масштабом. Здесь было найдено около шести десятков больших стоянок людей. По оценкам одних экспертов здесь проживало не меньше тысячи человек. Другие оценивают население древней Воронежской области скромнее – порядка 600 человек.

В любом случае это количество представляется очень внушительным. Ведь даже население средневековых европейских городов редко превышало несколько сотен человек. Конечно, древнейшие стоянки в Костенках городом назвать нельзя.

Но для столь давнего времени здесь проживала просто огромная популяция.

//www.youtube.com/watch?v=m_mD46PYtbY

План расположения стоянок древних людей в Костенках

Подлинное изумление археологов вызвала коллекция миниатюр. Это вырезанные из плотной горной породы – мергеля – фигурки мамонтят. Вероятнее всего, уже 22 тысячи лет назад обитатели Костенок умели вести счет. Это кажется большинству антропологов совершенно невероятным.

Наконечники копий, найденные при раскопках в Костенках

Из этого вывода следует, что воронежская цивилизация на двадцать тысяч лет старше и Шумерского царства, с их глиняными табличками, и древних египтян.

Ученые утверждают, что задолго до шумерских анунаков в Костенках уже умели считать мамонтов и записывать, не надеясь на память.

Так что мамонты с улицы Лизюкова – начертанные рукой доисторического Пикассо – вполне научный аргумент в пользу того, что Воронеж и есть колыбель человеческой цивилизации.

Принято считать, что русские – нация довольно молодая. В самом деле, четыре тысячи лет назад уже были построены египетские пирамиды. К рождеству Христову древние римляне уже успели опуститься на дно роскоши и даже разврата, а у наших предков толком еще ничего и не начиналось – ни государства, ни культуры, ни письменности.

Историки решили проверить так ли это на самом деле? И выяснилось, что еще 6 тысячелетий назад, когда шумерская цивилизация, как принято считать первая на Земле только зарождалась – в нашей стране, на территории современного Урала наши предки были настолько развиты, что знали даже металлургию.

“Речь идет о очень большой развитой цивилизации на очень большой территории, которая оказала сильнейшее влияние на весь евразийский регион – это уже однозначно и не подлежит сомнению. Поэтому здесь, я думаю, что будущее за наукой”, – говорит Алексей Палкин, научный сотрудник лаборатории природного и историко-культурного наследия УрО РАН

Это остров Веры. Он расположен в Челябинской области на озере Тугояк.

В 80-е годы прошлого века археологи обнаружили здесь находку, которая стала настоящей сенсацией: удивительные древние сооружения, которые оказались намного старше, чем знаменитый английский Стоунхендж.

Именно эта находка и заставила ученых всерьез заговорить о том, что первое цивилизованное общество в истории не только России, но и всей Европы, а может – и всего мира, зародилось именно здесь – в Челябинской области, рядом с Уральским хребтом.

“Я понимаю, что это может вызвать шок, то что я сейчас скажу, но я говорю это совершенно ответственно, вот эти мегалиты на острове Веры, они гораздо более яркие и интересные, чем Стоунхендж.

Почему? Потому что Стоунхендж, это штука здоровая, но она там одна. Вот.

Вот в этом конкретном месте, а здесь на участке 6 гектаров находятся несколько объектов разного типа”, – считает Станислав Григорьев, археолог, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН.

Мегалит № 1

Древнее сооружение, обнаруженное на острове Веры, называется “Мегалит №1”. Так его назвали археологи. Когда-то это древнее здание было высотой в 3,5 метра и выполняло функцию обсерватории. Окошко древние строители специально расположили так, чтобы в дни летнего и зимнего солнцестояния солнечный луч проникал, попадая точно на жертвенник.

загадка древней обсерватории даже не в том, как люди на том этапе своего развития додумались следить за движением небесных светил, а в том, что здание сложено из огромных каменных глыб. Каждая – по несколько десятков тонн.

Получается, древние обитатели этих территорий вблизи современного Челябинска, были в состоянии не только переместить тяжелые глыбы, но могли все это правильно сложить.

Настолько надежно, что и спустя тысячи лет, мегалит не разрушился.

Центральный зал

Здесь есть центральный зал, который соединен с боковыми камерами коридорами. Зал сложен из ряда мегалитов, которые располагаются по бокам и в перекрытии. Всего их около двадцати пяти-тридцати штук. Самый крупный из них весит 17 тонн. Размер мегалитов – от полутора до двух с половиной метров в длину и полуметра в ширину. Постройка датируется IV – III тысячелетием до нашей эры.

Огромные плиты сделала сама природа – это останец горы. Но для того, чтобы блоки лежали ровно, прародителям приходилось их обрабатывать.

Неподалеку археологи обнаружили настоящую плавильную печь. Ее конструкция говорит о том, что технологии плавки металла в далекие времена практически ничем не отличались от тех, которые были изобретены всего пару столетий назад. Получается, что жившие на этом острове полудикие племена занимались цветной металлургией.

“Именно здесь располагалась древнейшая печь по выплавке меди. Учеными был обнаружен дымоход, который очень четко выделяется на общем фоне. Следы задымленностей, которые были отражены на камнях, четко остались и просматриваются на камнях”, – говорит Алексей Палкин, научный сотрудник лаборатории природного и историко-культурного наследия УрО РАН.

Зюраткульский геоглиф

О том, что на территории Челябинской области еще тысячи лет назад жило невероятно развитое население, говорит и еще одна удивительная находка – Зюраткульский геоглиф. Он был обнаружен случайно. В 2011 году один из сотрудников Зюраткульского национального парка обратил внимание, что трава у подножия хребта растет неравномерно.

Это притом, что никакого механического воздействия на нее явно не оказывали. Ученый решил выяснить причины такого странного явления. Ему удалось установить, что трава местами не растет потому что ей мешают каменные глыбы, выложенные тропой, напоминающей рисунок или даже схему.

Чтобы увидеть ее целиком, сотрудники национального парка поднялись на вертолете и обнаружили выложенный на земле гигантский рисунок. Больше всего он напоминает изображение лося.

Размеры этого лося впечатляют: длина рисунка 275 метров. Возраст геоглифа – 5-6 тысячелетий. Каким образом его создатели контролировали точность укладки, как им удалось соблюдать направление и правильность линий, если весь рисунок виден лишь с большой высоты – непонятно. Но самое главное – зачем им понадобилось это изображение лося?

Геоглиф напоминает изображение лося

“В неолите у нас на Урале было в основном хозяйство – охотники, рыболовы и так далее. То есть население, которое здесь вот это построило, оно должно было эксплуатировать значительную территорию.

То есть речь идет о каких-то связях между этими группами, о каких-то немножко иных социальных структурах, чем мы представляет это себе сегодня.

Это не просто группа, отдельная группа охотников-рыболовов, это более сложная социальная организация”, – считает Станислав Григорьев, археолог, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН.

Если археологи не ошиблись в определении возраста этого чуда, то получается – наши представления о способностях и возможностях древнейшего населения России, не соответствуют реальной действительности, а значит, официальная наука ошибалась, много лет утверждая, что разумная жизнь в эти края пришла только незадолго до крещения Руси.

Ученые к этой гипотезе относятся с большой осторожностью. Однако, новые археологические находки ставят все больше вопросов, ответа на которые пока нет.

Еще одно доказательство того, что древние люди на территории современной России были очень развиты находится в Игнатьевской пещере. Она находится на южной оконечности Уральских гор в Челябинской области.

В 1980 году спелеологи нечаянно обнаружили на ее сводах рисунок, который произвел настоящий переворот в археологии. Исследования показали: рисунки сделаны на стенах более 14 тысяч лет назад. Ни в одном месте планеты никогда не удавалось найти рисунок такой древности, который содержал бы четкий сюжет.

В этой пещере изображен сам процесс творения жизни. Именно так как видели его наши древние предки.

Но почему весь мир знает о древнейших наскальных рисунках в Австралии, а во всех учебниках по археологии в качестве первых рисунков приведены люди и бычки из Алжира? Ведь они появились на стенах пещер в 11 веке до нашей эры. То есть позднее уральских на 13 тысяч лет. Почему об открытии уральских археологов молчат научные журналы?

Многие эксперты уверены, дело в том, что такие данные заставят пересматривать не только научные теории, но и переписывать школьные учебники.

(function() { var sc = document.createElement('script'); sc.type = 'text/javascript'; sc.async = true; sc.src = '//smi2.ru/data/js/89437.js'; sc.charset = 'utf-8'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(sc, s); }()); (function() { var sc = document.createElement('script'); sc.type = 'text/javascript'; sc.async = true; sc.src = '//smi2.ru/data/js/89437.js'; sc.charset = 'utf-8'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(sc, s); }()); window.Ya.adfoxCode.createScroll({ ownerId: 264443, containerId: 'adfox_1518706247114796_41951', params: { p1: 'bzorw', p2: 'fulf', puid8: '190003', puid12: '186107', puid21: 1, extid: (function(){var a='',b='custom_id_user';if(!localStorage.getItem(b)){var c='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789';for(var i=0;i

Источник: //ren.tv/news/v-rossii/41951-gipoteza-arkheologov-gde-poiavilsia-pervyi-chelovek

Homo sapiens появился на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее

Что было до человека. Откуда появился на земле человек

Паллаб Гош Корреспондент Би-би-си по вопросам науки, Париж

Правообладатель иллюстрации Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Image caption Реконструкция черепа самого раннего из известных представителей Homo sapiens, сделанная с помощью сканирования многочисленных останков из Джебель-Ирхуда

Представления о том, что современный человек появился в одной-единственной “колыбели человечества” в восточной Африке около 200 тысяч лет назад, более не состоятельны, говорится в новом исследовании.

Ископаемые останки пяти ранних представителей современного человека, обнаруженные в северной Африке, показывают, что Homo sapiens (Человек разумный) появился по меньшей мере на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее.

В исследовании, опубликованном в журнале Nature, говорится, что наш вид эволюционировал по всему континенту.

По словам профессора Жан-Жака Юблена из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в немецком Лейпциге, открытие ученых может привести к переписыванию учебников о происхождении нашего вида.

“Нельзя говорить, что все быстро развивалось в некоем райском Эдеме где-то в Африке. По нашему мнению, развитие было более последовательным, и оно происходило на всем континенте. Так что если и был райский сад, то им была вся Африка”, – добавляет он.

Профессор Юблен выступил на пресс-конференции в Коллеж де Франс в Париже, где он с гордостью показал журналистам фрагменты ископаемых человеческих останков, найденных в Джебель-Ирхуд в Марокко. Это черепа, зубы и трубчатые кости.

В 1960-е годы на этой одной из древнейших стоянок человека современного вида были обнаружены останки, возраст которых оценивался в 40 тысяч лет. Они считались африканской формой неандертальцев, близких родственников Homo sapiens.

Однако профессора Юблена всегда беспокоила эта интерпретация, и, начав работать в Институте эволюционной антропологии, он решил дать новую оценку ископаемым останкам из Джебель-Ирхуда. Более чем 10 лет спустя он рассказывает совсем иную историю.

Правообладатель иллюстрации Shannon McPherron/MPI EVA Leipzig Image caption Джебель-Ирхуд известен более полувека из-за находок там ископаемых останков

Используя современные технологии, ему и его коллегам удалось определить, что возраст новых находок колеблется от 300 тысяч до 350 тысяч лет. А найденный череп по своей форме практически такой же, как и у современного человека.

Ряд значительных отличий заметен в несколько более выступающих надбровных дугах и меньших желудочках головного мозга (полостей в головном мозге, заполненных спинномозговой жидкостью).

Раскопки также выявили, что эти древние люди использовали каменные инструменты и научились разводить и добывать огонь. Поэтому они не только выглядели как Homo sapiens, они и вели себя так же.

До настоящего времени самые ранние ископаемые останки подобного вида были обнаружены в Омо-Кибиш в Эфиопии. Их возраст – около 195 тысяч лет.

“Сейчас нам нужно пересмотреть свои представления о том, как появились первые современные люди”, – говорит профессор Юблен.

До появления Homo sapiens существовало множество разных примитивных человеческих видов. Каждый из них внешне отличался от других, и у каждого из них были свои сильные и слабые стороны. И каждый из этих видов, как и животные, эволюционировал и постепенно менял внешность. Это происходило на протяжении сотен тысяч лет.

Ранее общепринятой точкой зрения было, что Homo sapiens эволюционировал неожиданно от более примитивных видов в восточной Африке около 200 тысяч лет назад. И к этому моменту в самых общих чертах сформировался современный человек. Более того, только тогда современный вид, как считалось, начал распространяться по территории Африки, а затем и по всей планете.

Однако открытия профессора Юблена могут развеять эти представления.

Правообладатель иллюстрации Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA, Leipzig Image caption Фрагмент нижней челюсти Человека разумного, найденный в Джебель-Ирхуде

Возраст находок во многих из мест раскопок в Африке датируется 300 тысячами лет. Много где были обнаружены аналогичные инструменты и свидетельства использования огня. А вот ископаемых останков на них нет.

Поскольку большинство экспертов исходили в своих исследованиях из предположения, что наш вид появился не ранее 200 тысяч лет назад, считалось, что эти места населяли более древние, другие виды человека. Однако находки в Джебель-Ирхуде дают возможность предположить, что на самом деле свой след там оставил именно Homo sapiens.

Правообладатель иллюстрации Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig Image caption Каменные инструменты, найденные командой профессора Юблена

“Это показывает, что по всей Африке было множество мест, где появлялся Homo sapiens. Нам нужно отказаться от предположения, что была одна колыбель человечества”, – сказал профессор Крис Стрингер из Музея естествознания в Лондоне, который не участвовал в исследовании.

По его словам, существует высокая вероятность, что Homo sapiens мог даже существовать в это же время и за пределами Африки: “У нас есть ископаемые останки из Израиля, вероятно, такого же возраста, и у них есть черты, подобные чертам Человека разумного”.

Профессор Стрингер говорит, что вполне возможно, что примитивные люди с меньшим мозгом, большими лицами, с сильно выраженными надбровными дугами – тем не менее принадлежавшие Homo sapiens – могли существовать и в более ранние времена, возможно даже полмиллиона лет назад. Это невероятное изменение в господствовавших до недавнего времени представлениях о происхождении человека,

“20 лет назад я говорил, что лишь тех, кто похож на нас, можно называть Человеком разумным. Существовало представление, что Homo sapiens неожиданно появился в Африке в определенное время и он положил начало нашему виду. Но сейчас похоже, что я был не прав”, – сказал Би-би-си профессор Стрингер.

Источник: //www.bbc.com/russian/features-40197707

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.